In de strijd tegen spammers...

Hier vind je nieuws over updates met betrekking tot de website. Ook kun je hier suggesties plaatsen.
Gebruikersavatar
adri
Moderator
Berichten: 11528
Lid geworden op: 5 Maart 2005, 14:00
Locatie: Diessen

Berichtdoor adri » 22 Oktober 2006, 22:17

Bij mij dus zo. :D
Afbeelding

Gebruikersavatar
nirwana
Beheerder
Berichten: 11180
Lid geworden op: 19 September 2003, 5:09

Berichtdoor nirwana » 22 Oktober 2006, 23:17

Manuel schreef:Het enige wat ik dan kan bedenken is dat je onder Slackware, en/of in Firefox een niet-standaard lettertype gebruikt.
Het Courier of Courier New-lettertype wordt in elk geval dan niet herkend.
Met vriendelijke groet,

Martijn
[ Mede-oprichter + webmaster MozBrowser | beheerder Startpagina's over GIMP, Mozilla, OpenOffice.org / LibreOffice, opensource en Windows 10 ]

Gebruikersavatar
Manuel
Berichten: 2539
Lid geworden op: 21 December 2004, 20:16
Locatie: Alkmaar, Nederland

Berichtdoor Manuel » 22 Oktober 2006, 23:22

adri schreef:Bij mij dus zo. :D

En dat is precies zo als het er bij mij uitziet als kale tekst, in het tekstveld, wanneer ik het bericht aanmaak. Wanneer ik het daarna post, wordt het alsnog leesbaar.

nirwana schreef:
Manuel schreef:Het enige wat ik dan kan bedenken is dat je onder Slackware, en/of in Firefox een niet-standaard lettertype gebruikt.

Het Courier of Courier New-lettertype wordt in elk geval dan niet herkend.

Het lijkt er dus op Adri dat er iets verschrikkelijk verkeerd is met je lettertypeinstellingen onder Slackware... :P

Gebruikersavatar
adri
Moderator
Berichten: 11528
Lid geworden op: 5 Maart 2005, 14:00
Locatie: Diessen

Berichtdoor adri » 23 Oktober 2006, 15:10

Manuel schreef:Het lijkt er dus op Adri dat er iets verschrikkelijk verkeerd is met je lettertypeinstellingen onder Slackware... :P

Ik zal ermee moeten leren leven... ;)
Afbeelding

rebil
Berichten: 516
Lid geworden op: 25 April 2006, 20:07

Berichtdoor rebil » 23 Oktober 2006, 20:19

Ik zie hetzelfde als adri. Volgens mij is het een foutje in de CSS van het forum:

Code: Selecteer alles

.code {
   font-family: Courier, 'Courier New', sans-serif; font-size: 11px; color: #800000;
   background-color: #FAFAFA; border: #F5E9E9; border-style: solid;
   border-left-width: 1px; border-top-width: 1px; border-right-width: 1px; border-bottom-width: 1px
}

Vervang sans-serif door monospace en alles is OK (tenzij je ook geen monospace-lettertype hebt natuurlijk).
Ging er trouwens geen nieuwe forumsoftware komen? :P

Gebruikersavatar
Frederik
Moderator
Berichten: 4273
Lid geworden op: 1 Juli 2004, 16:16
Locatie: Vriescheloo

Berichtdoor Frederik » 23 Oktober 2006, 21:05

vulture schreef:of nog enkele (of een) moderator(s) aanstellen.


Lijkt mij ook een prima idee. Hoe eerder verdwenen hoe beter en rustiger het blijft.

Gebruikersavatar
Manuel
Berichten: 2539
Lid geworden op: 21 December 2004, 20:16
Locatie: Alkmaar, Nederland

Berichtdoor Manuel » 23 Oktober 2006, 21:22

adri schreef:
Manuel schreef:Het lijkt er dus op Adri dat er iets verschrikkelijk verkeerd is met je lettertypeinstellingen onder Slackware... :P

Ik zal ermee moeten leren leven... ;)

Ben bang dat er niets ander opzit... :wink:

rebil schreef:Ik zie hetzelfde als adri. Volgens mij is het een foutje in de CSS van het forum:

Code: Selecteer alles

.code {
   font-family: Courier, 'Courier New', sans-serif; font-size: 11px; color: #800000;
   background-color: #FAFAFA; border: #F5E9E9; border-style: solid;
   border-left-width: 1px; border-top-width: 1px; border-right-width: 1px; border-bottom-width: 1px
}

Vervang sans-serif door monospace en alles is OK (tenzij je ook geen monospace-lettertype hebt natuurlijk).

Gek dan dat ik het wel correct weergegeven zie?

Frederik schreef:
vulture schreef:of nog enkele (of een) moderator(s) aanstellen.

Lijkt mij ook een prima idee. Hoe eerder verdwenen hoe beter en rustiger het blijft.

Lijkt me op zich geen slecht idee. er zijn maar 2 moderatoren, en die kunnen natuurlijk niet 24 uur het forum in de gaten houden.

Gebruikersavatar
Frederik
Moderator
Berichten: 4273
Lid geworden op: 1 Juli 2004, 16:16
Locatie: Vriescheloo

Berichtdoor Frederik » 23 Oktober 2006, 22:21

Officieel 2, maar Erik is al in geen maanden meer langs geweest. Dus dat schiet niet op.

Gebruikersavatar
Manuel
Berichten: 2539
Lid geworden op: 21 December 2004, 20:16
Locatie: Alkmaar, Nederland

Berichtdoor Manuel » 23 Oktober 2006, 23:55

Frederik schreef:Officieel 2, maar Erik is al in geen maanden meer langs geweest. Dus dat schiet niet op.

Nee, da's erg weinig dan...

Gebruikersavatar
vulture
Berichten: 3997
Lid geworden op: 20 November 2004, 17:58
Locatie: Zoo (aasgier)

Berichtdoor vulture » 24 Oktober 2006, 6:04

Frederik schreef:Officieel 2, maar Erik is al in geen maanden meer langs geweest. Dus dat schiet niet op.
Maanden niet langsgeweest? Ik heb hem gisteren nog gezien zie http://www.mozbrowser.nl/forum/viewtopi ... 1687#61687
MAC OSX 10.48 en Ubuntu 6.10
Ferdi's World en Ferdi's Photo's

Gebruikersavatar
Frederik
Moderator
Berichten: 4273
Lid geworden op: 1 Juli 2004, 16:16
Locatie: Vriescheloo

Berichtdoor Frederik » 24 Oktober 2006, 12:21

Dat is mij even ontgaan, had ik dit eergisteren geschreven dan klopte het weer wel. Maar dat doet er eigenlijk niet toe.

max
Berichten: 4
Lid geworden op: 27 Oktober 2007, 11:21
Locatie: breda

Berichtdoor max » 27 Oktober 2007, 17:40

Manuel schreef:
nirwana schreef:
nirwana schreef:Inmiddels heb ik op het forum de betere Captcha van http://sourceforge.net/projects/paulscriptsmods/ geinstalleerd.
Prompt kreeg ik gisteren al een mail van iemand die niet door de nieuwe captcha heen kwam. Dus heb ik voor die persoon maar zelf een nieuw account aangemaakt. Ik hoop echter dat dat geen trend wordt: nieuwe gebruikers komen er niet doorheen, maar spammers bijvoorbeeld wel.

Dat zal toch niet? Als het maar een beetje goed leesbaar is. I.i.g. niet zoiets als bij wiki.nedlinux.nl :

Code: Selecteer alles

           ____   _   _    ##     _   _
          |  _ \ ( ) ( )  ####   ( ) ( )
 ######   | | | || |/'/' ##  ##  | |/'/'
 ##       | |_| || , <   ##  ##  | , < 
 ####     |____/ | |\`\  ######  | |\`\
 ##              (_) (_) ##  ##  (_) (_)
 ##                      ##  ##         
 ######     

(Bedenk dat de sterretjes ook letters vormen). Zo is het nog redelijk, i.i.g. voldoende leesbaar, maar bij het lettertype dat zij gebruiken krijg je dit:

Afbeelding

En afhankelijk van welke letters er staan wordt het evt. volkomen onleesbaar...
je hebt gelijk :)
wie niet sterk is moet slim zijn

max
Berichten: 4
Lid geworden op: 27 Oktober 2007, 11:21
Locatie: breda

Berichtdoor max » 27 Oktober 2007, 17:45

nirwana schreef:
Mudfoot schreef:
Nirwana schreef:- een PM-box vol over spamberichten
Precies om die reden had ik de gewoonte geadopteerd om na het melden van spam, een 'spam gemeld' berichtje te plaatsen. Dit zou meerdere meldingen moeten voorkomen maar ik realiseer me dat Martijn dát dan óók weer moet verwijderen :?
Wel of niet doen? Please advise.
Dat idee is ook prima, maar ik verwijder sneller berichten uit mijn persoonlijke inbox dan dat ik het forum af moet zoeken naar eventuele reacties op spamberichten. Vooral nu ik alle berichten van een spammer in 1 keer kan verwijderen. Als een spammer in staat is om 20 berichten te plaatsen, dan moeten we zelf ook met grover geschut over de brug komen.

Mudfoot schreef:Misschien is het een idee om een 'Spam-meld Sticky' in te voeren? (Analoog aan: http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=423789 )
Bedankt voor de suggestie. Ik heb direct zo'n onderwerp gemaakt.
ik verwijder ze als ik nieuw(e) bericht(en) heb
wie niet sterk is moet slim zijn

Gebruikersavatar
Tonnes
Berichten: 814
Lid geworden op: 20 November 2004, 21:40
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; nl; rv:1.9.2pre) Gecko/20100118 Namoroka/3.6pre

Re: In de strijd tegen spammers...

Berichtdoor Tonnes » 18 Januari 2010, 23:48

Hmm… ik geloof niet dat dit probleem 2 jaar lang niet heeft gespeeld, maar toch maar in dit topic:
Na het zien van de 24 (?) vormen van bagger op dit forum vanochtend vroeg me af of het niet heel simpel mogelijk is om een maximum (van bv. 1 of 2, gedurende 1 of meer dagen) te stellen aan de te plaatsen berichten door een nieuwe gebruiker. Volledig spammen voorkom je misschien niet en wellicht dat de persoon of robot na het aanmaken van de gebruikersnaam een dag wacht alvorens zijn gang te gaan, maar zolang nieuwe gebruikers er meteen op los kunnen posten, blijven deze verschijnselen voorkomen. Mocht een dergelijk persoon of robot het dan via meerdere nieuwe gebruikersaccounts proberen, dan kun je daarnaast evt. nog het aantal nieuwe gebruikers per IP-adres blokkeren, al dan niet eveneens voor een bepaalde periode.
Doe eens gek. Let op je spelling.

Gebruikersavatar
Mudfoot
Berichten: 625
Lid geworden op: 5 April 2006, 15:20
Locatie: Clown Town
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.1.7) Gecko/20091221 Firefox/3.5.7

Re: In de strijd tegen spammers...

Berichtdoor Mudfoot » 19 Januari 2010, 1:44

^ Lijkt me geen goed idee; je kan niet verwachten van first time posters met een legitieme hulpvraag dat ze eerst een dag -of langer- moeten wachten voordat ze hun probleem überhaupt kunnen voorleggen, laat staan een antwoord krijgen.

Die gaan dan dus elders hun heil zoeken, met hun probleem plus de frustratie dat de Firefox/Mozilla-community ze niet (direct) kon helpen.

Dat lijkt me dus contra-productief.

Een open forum brengt nu eenmaal dit soort ongemak met zich mee. Ik zou zeggen, stel meer moderatoren aan met, op z'n minst, spam-busting bevoegdheden; je kan de kraan niet dichtdraaien maar je kan wel meer dweilen uitdelen. :wink:

:D
* Thanx for invading OurSpace! * | Please DO NOT PM me for private appointments. Keep them on the board so we can all have fun.


Terug naar “Suggesties en updates”