Website

Hier vind je nieuws over updates met betrekking tot de website. Ook kun je hier suggesties plaatsen.
Gebruikersavatar
adri
Moderator
Berichten: 11528
Lid geworden op: 5 Maart 2005, 14:00
Locatie: Diessen
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; nl-NL; rv:1.9.1b4) Gecko/20090423 Firefox/3.5b4

Re: Website

Berichtdoor adri » 30 April 2009, 16:03

Ik doelde op mijn User Agent. :P
Afbeelding

Dorus
Berichten: 2547
Lid geworden op: 9 Oktober 2004, 12:11
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; nl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)

Re: Website

Berichtdoor Dorus » 30 April 2009, 16:05

nirwana schreef:
Dorus schreef:Trouwens, je hebt een gare UA in je eerste bericht van de 2 hierboven. Laat me raden, google chrome?
Dat is geen gare UA :? Er staat toch in dat het om Google Chrome gaat (en dat die op Apple's WebKit (aka KHTML) is gebaseerd) ? Die browser start onder Windows voor zover ik weet het snelst op. Maar het meer serieuze werk doe ik vooral in Firefox, want Chrome kent nog geen addons.

De UA van chrome is wel gaar. Je kent deze klassieker wel. Als je die van chrome niet goed leest zou je ook Mozilla, AppleWebKit, KHTML, Gecko alike of Safari kunnen lezen.
¿ʇı̣ əsnqɐ ʇ,uɐɔ noʎ ɟı̣ əpoɔı̣un sı̣ pooɓ ʇɐɥʍ

Gebruikersavatar
Scorzon Era
Berichten: 1878
Lid geworden op: 4 Juli 2004, 19:50
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; nl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10

Re: Website

Berichtdoor Scorzon Era » 30 April 2009, 16:25

nirwana schreef:Als het goed is wordt vanaf nu de browser die iemand op het forum gebruikt vastgelegd bij het plaatsen van een bericht.

Aahh... Dat is heel fijn. Bedankt!

Gebruikersavatar
Scorzon Era
Berichten: 1878
Lid geworden op: 4 Juli 2004, 19:50
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; nl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10

Re: Website

Berichtdoor Scorzon Era » 30 April 2009, 16:27

Dorus schreef:Stomme .NET crap :( :mrgreen:

:)

Geen last van. :P
(En het staat standaard geïnstalleerd in Vista.)

Gebruikersavatar
nirwana
Beheerder
Berichten: 11180
Lid geworden op: 19 September 2003, 5:09
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2a1pre) Gecko/20090430 Minefield/3.6a1pre (.NET CLR 3.5.30729)

Re: Website

Berichtdoor nirwana » 30 April 2009, 17:15

Dorus schreef:De UA van chrome is wel gaar. Je kent deze klassieker wel. Als je die van chrome niet goed leest zou je ook Mozilla, AppleWebKit, KHTML, Gecko alike of Safari kunnen lezen.
Ok, dat ben ik met je eens.
't Is maar goed dat ik doorgaaans niet aan browser-sniffing doe. Als alle browsers alles ondersteunen dan wordt dat ook steeds minder van belang.
Met vriendelijke groet,

Martijn
[ Mede-oprichter + webmaster MozBrowser | beheerder Startpagina's over GIMP, Mozilla, OpenOffice.org / LibreOffice, opensource en Windows 10 ]

Dorus
Berichten: 2547
Lid geworden op: 9 Oktober 2004, 12:11
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; nl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10

Re: Website

Berichtdoor Dorus » 1 Mei 2009, 15:49

Scorzon Era schreef:
Dorus schreef:Stomme .NET crap :( :mrgreen:

:)

Geen last van. :P
(En het staat standaard geïnstalleerd in Vista.)

Zeker weten? Ik heb zojuist een verse installatie van vista binnen gekregen, en zie nog geen .net rotzooi. Hoewel ik ook nog niet alle updates gedraaid heb vermoed ik zo :)
¿ʇı̣ əsnqɐ ʇ,uɐɔ noʎ ɟı̣ əpoɔı̣un sı̣ pooɓ ʇɐɥʍ

Gebruikersavatar
Scorzon Era
Berichten: 1878
Lid geworden op: 4 Juli 2004, 19:50
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; nl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10

Re: Website

Berichtdoor Scorzon Era » 1 Mei 2009, 19:38

Dorus schreef:
Scorzon Era schreef:
Dorus schreef:Stomme .NET crap :( :mrgreen:

:)

Geen last van. :P
(En het staat standaard geïnstalleerd in Vista.)

Zeker weten?

Nee. :)

Bij mij stond het er wel standaard op, i.i.g.
(Het ongewenst aanpassen van de UA-string kwam wel na een update, trouwens.)
~ Turnip and endive, scorzonera and scallion. ~

Gebruikersavatar
adri
Moderator
Berichten: 11528
Lid geworden op: 5 Maart 2005, 14:00
Locatie: Diessen
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0; SLCC2; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; Media Center PC 6.

Re: Website

Berichtdoor adri » 1 Mei 2009, 21:55

Eens kijken wat er staat als ik dit via VirtualBox in Windows 7 met IE8 typ, ben benieuwd. :)

Edit: inmiddels gezien, jakkie...
Afbeelding

Dorus
Berichten: 2547
Lid geworden op: 9 Oktober 2004, 12:11
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; nl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10

Re: Website

Berichtdoor Dorus » 1 Mei 2009, 23:06

Ik heb de .net weer terug, maar als het goed is is hij nu ook weer weg, heb zonet even die string uit de UA gehaald (via about:config).

Weet nu niet zeker of ik hem terug had omdat ik mijn oude profiel hersteld had of door de windwos updates die het .net framework aan het binnen hengelen zijn.

Daarnaast vind ik dat MS de UA hier misbruikt, er zijn genoeg andere methode om het .net framework detecteerbaar te maken, en UA vervuilen hoord daar naar mijn mening niet bij. Jammer genoeg zal 99.9% van de gebruikers niet weten hoe ze hun UA herstellen :(
¿ʇı̣ əsnqɐ ʇ,uɐɔ noʎ ɟı̣ əpoɔı̣un sı̣ pooɓ ʇɐɥʍ

Gebruikersavatar
Scorzon Era
Berichten: 1878
Lid geworden op: 4 Juli 2004, 19:50
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; nl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10

Re: Website

Berichtdoor Scorzon Era » 2 Mei 2009, 8:12

Dorus schreef:Daarnaast vind ik dat MS de UA hier misbruikt, er zijn genoeg andere methode om het .net framework detecteerbaar te maken, en UA vervuilen hoord daar naar mijn mening niet bij.

Helemaal mee eens. Ik vind het ook een graad erger dan het ongevraagd/ongewenst installeren van plug-in's en extensies.

Wat ze met hun eigen browser doen, mogen ze helemaal zelf weten. Verziek de hele UA van IE maar. Maar, je blijft met je poten af van de UA-string van andere browsers; daar hebben ze niets mee te maken.
~ Turnip and endive, scorzonera and scallion. ~

Gebruikersavatar
adri
Moderator
Berichten: 11528
Lid geworden op: 5 Maart 2005, 14:00
Locatie: Diessen
Links (2.2; Linux 2.6.27.7-smp i686; 80x24)

Re: Website

Berichtdoor adri » 2 Mei 2009, 23:28

Benieuwd wat er nu bij mij onder staat. :)
Afbeelding

Dorus
Berichten: 2547
Lid geworden op: 9 Oktober 2004, 12:11
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; nl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)

Re: Website

Berichtdoor Dorus » 2 Mei 2009, 23:31

lol @ links. Maar, hij is wel stijlvol. Waarom gebruik je Firefox eigenlijk nog als je met links kunt werken :lol:
¿ʇı̣ əsnqɐ ʇ,uɐɔ noʎ ɟı̣ əpoɔı̣un sı̣ pooɓ ʇɐɥʍ

Gebruikersavatar
adri
Moderator
Berichten: 11528
Lid geworden op: 5 Maart 2005, 14:00
Locatie: Diessen
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; nl-NL; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042315 Firefox/3.0.10

Re: Website

Berichtdoor adri » 2 Mei 2009, 23:33

Scorzon Era schreef:
Dorus schreef:Daarnaast vind ik dat MS de UA hier misbruikt, er zijn genoeg andere methode om het .net framework detecteerbaar te maken, en UA vervuilen hoord daar naar mijn mening niet bij.

Helemaal mee eens. Ik vind het ook een graad erger dan het ongevraagd/ongewenst installeren van plug-in's en extensies.

Wat ze met hun eigen browser doen, mogen ze helemaal zelf weten. Verziek de hele UA van IE maar. Maar, je blijft met je poten af van de UA-string van andere browsers; daar hebben ze niets mee te maken.

Ehmmmm, daar hebben ze wettelijk gezien dus wel iets mee te maken. Lees de EULA maar eens. :(
Ze kunnen doen wat ze willen, het is hun OS en niet van jou. Als je dat niet bevalt kan ik je wel wat anders aanraden. ;)
Afbeelding

Gebruikersavatar
adri
Moderator
Berichten: 11528
Lid geworden op: 5 Maart 2005, 14:00
Locatie: Diessen
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; nl-NL; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042315 Firefox/3.0.10

Re: Website

Berichtdoor adri » 2 Mei 2009, 23:34

Dorus schreef:lol @ links. Maar, hij is wel stijlvol. Waarom gebruik je Firefox eigenlijk nog als je met links kunt werken :lol:

Links heeft toch echt wel eens diensten bewezen.
Handig als je je grafische schil om zeep geholpen hebt. :)
Afbeelding

Gebruikersavatar
adri
Moderator
Berichten: 11528
Lid geworden op: 5 Maart 2005, 14:00
Locatie: Diessen
Lynx/2.8.6rel.5 libwww-FM/2.14 SSL-MM/1.4.1 OpenSSL/0.9.8i

Re: Website

Berichtdoor adri » 2 Mei 2009, 23:56

Deze is ook wel leuk.
Maar Links is toch nét even handiger. ;)
Afbeelding


Terug naar “Suggesties en updates”