Website

Hier vind je nieuws over updates met betrekking tot de website. Ook kun je hier suggesties plaatsen.
Gebruikersavatar
guyke
Berichten: 571
Lid geworden op: 8 December 2004, 20:03

Website

Berichtdoor guyke » 26 April 2009, 16:27

Even vermelden dat de nieuwe website een stuk beter is dan voorheen:overzichtelijker,sneller en frisser.

Kortom dit mag ook eens vermeld worden.

Prima :)
Je bent nooit te oud om te leren

Dorus
Berichten: 2547
Lid geworden op: 9 Oktober 2004, 12:11

Re: Website

Berichtdoor Dorus » 26 April 2009, 16:33

Wat heeft dit met Firefox te maken? Je bent bekent met het fenomeen boards?

Ik zie dat er nog steeds geen [s]doorstreep[/s] tag is. Je weet wel, die met s, /s. Geef mij maar een YaBB forum hoor.
¿ʇı̣ əsnqɐ ʇ,uɐɔ noʎ ɟı̣ əpoɔı̣un sı̣ pooɓ ʇɐɥʍ

Gebruikersavatar
nirwana
Beheerder
Berichten: 11180
Lid geworden op: 19 September 2003, 5:09

Re: Website

Berichtdoor nirwana » 26 April 2009, 17:10

Inmiddels wel: doorgestreepte tekst
Met vriendelijke groet,

Martijn
[ Mede-oprichter + webmaster MozBrowser | beheerder Startpagina's over GIMP, Mozilla, OpenOffice.org / LibreOffice, opensource en Windows 10 ]

Gebruikersavatar
Scorzon Era
Berichten: 1878
Lid geworden op: 4 Juli 2004, 19:50

Re: Website

Berichtdoor Scorzon Era » 26 April 2009, 17:13

Dorus schreef:Ik zie dat er nog steeds geen doorstreep tag is. Je weet wel, die met s, /s.

Inderdaad, die mis ik ook. :wink:

Nee, wat ik wel mis, is automatisch gegenereerde 'specs' onderaan ieders bericht, zoals bij de MozillaZine fora (met info over welke versie firefox, OS, e.d.).

Dorus
Berichten: 2547
Lid geworden op: 9 Oktober 2004, 12:11

Re: Website

Berichtdoor Dorus » 26 April 2009, 17:23

nirwana schreef:Inmiddels wel: doorgestreepte tekst

Leuk, bedankt, die miste ik al tijden (vooral tijdens edits :D)

Scorzon Era schreef:Nee, wat ik wel mis, is automatisch gegenereerde 'specs' onderaan ieders bericht, zoals bij de MozillaZine fora (met info over welke versie firefox, OS, e.d.).

Dat zou ook erg handig zijn, oa. de user agent string zou hier in het firefox support gedeelte handig zijn. Hoe zeg je dat ook al weer? +1 voor dit idee :D
¿ʇı̣ əsnqɐ ʇ,uɐɔ noʎ ɟı̣ əpoɔı̣un sı̣ pooɓ ʇɐɥʍ

Gebruikersavatar
nirwana
Beheerder
Berichten: 11180
Lid geworden op: 19 September 2003, 5:09

Re: Website

Berichtdoor nirwana » 26 April 2009, 17:52

Scorzon Era schreef:Nee, wat ik wel mis, is automatisch gegenereerde 'specs' onderaan ieders bericht, zoals bij de MozillaZine fora (met info over welke versie firefox, OS, e.d.).
Heb je daar een voorbeeld van ? Ik heb bij Mozillazine wel een onderwerp in het forum opgevraagd, maar zie niet direct waar je op doelt. Het lijkt mij overigens wel een handige toevoeging voor ons forum.
Met vriendelijke groet,

Martijn
[ Mede-oprichter + webmaster MozBrowser | beheerder Startpagina's over GIMP, Mozilla, OpenOffice.org / LibreOffice, opensource en Windows 10 ]

Dorus
Berichten: 2547
Lid geworden op: 9 Oktober 2004, 12:11

Re: Website

Berichtdoor Dorus » 26 April 2009, 18:50

Afbeelding

Zoals daar.

edit: smaller plaatje.
¿ʇı̣ əsnqɐ ʇ,uɐɔ noʎ ɟı̣ əpoɔı̣un sı̣ pooɓ ʇɐɥʍ

Gebruikersavatar
Scorzon Era
Berichten: 1878
Lid geworden op: 4 Juli 2004, 19:50

Re: Website

Berichtdoor Scorzon Era » 26 April 2009, 19:07

nirwana schreef:Heb je daar een voorbeeld van ?

Wat Dorus zegt. 8)
(Waarvoor bedankt, D. :wink: )

Gebruikersavatar
nirwana
Beheerder
Berichten: 11180
Lid geworden op: 19 September 2003, 5:09
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US) AppleWebKit/530.6 (KHTML, like Gecko) Chrome/2.0.174.0 Safari/530.6

Re: Website

Berichtdoor nirwana » 30 April 2009, 11:07

Als het goed is wordt vanaf nu de browser die iemand op het forum gebruikt vastgelegd bij het plaatsen van een bericht.

phpBB heeft al een functie waarmee de browser in de session-tabel wordt vastgelegd. Dan kun je het zien in de viewonline-functie (alleen beschikbaar voor beheerders). Maar in de posts-tabel zag ik het nog niet verschijnen. Daarom heb ik aan deze tabel een kolom post_ua toegevoegd. Vervolgens heb ik de code van het forum aangepast zodat dit bij een reply wordt vastgelegd. Ik moet nog even verifiëren of dit nu ook direct goed komt bij het plaatsen van een nieuw bericht.

Het vastleggen van deze gegevens is stap 1, maar stap 2 is zeker zo belangrijk:
ergens in een forum-bericht de browser vermelden indien deze bekend is.
Met vriendelijke groet,

Martijn
[ Mede-oprichter + webmaster MozBrowser | beheerder Startpagina's over GIMP, Mozilla, OpenOffice.org / LibreOffice, opensource en Windows 10 ]

Gebruikersavatar
nirwana
Beheerder
Berichten: 11180
Lid geworden op: 19 September 2003, 5:09
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2a1pre) Gecko/20090429 Minefield/3.6a1pre (.NET CLR 3.5.30729)

Re: Website

Berichtdoor nirwana » 30 April 2009, 15:11

Dit onderwerp toont een van de eerste berichten waarin de user-agent van een browser zichtbaar is. Dit is nu opgenomen de beide stijlen van het forum: RedSilver3 en subsilver2.
Met vriendelijke groet,

Martijn
[ Mede-oprichter + webmaster MozBrowser | beheerder Startpagina's over GIMP, Mozilla, OpenOffice.org / LibreOffice, opensource en Windows 10 ]

Dorus
Berichten: 2547
Lid geworden op: 9 Oktober 2004, 12:11
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; nl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)

Re: Website

Berichtdoor Dorus » 30 April 2009, 15:32

Waarom naar dat topic verwijzen? Jou laatste 2 berichten bevatten ook al een UA.

Maar ik ben blij, dit zal een hoop problemen besparen als 3.5 binnenkort uitkomt :D

edit: en ook linux gebruikers zijn zo te spotten. Trouwens, je hebt een gare UA in je eerste bericht van de 2 hierboven. Laat me raden, google chrome? :o
¿ʇı̣ əsnqɐ ʇ,uɐɔ noʎ ɟı̣ əpoɔı̣un sı̣ pooɓ ʇɐɥʍ

Gebruikersavatar
adri
Moderator
Berichten: 11528
Lid geworden op: 5 Maart 2005, 14:00
Locatie: Diessen
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; nl-NL; rv:1.9.1b4) Gecko/20090423 Firefox/3.5b4

Re: Website

Berichtdoor adri » 30 April 2009, 15:40

De mijne is veel mooier. :D
Afbeelding

Dorus
Berichten: 2547
Lid geworden op: 9 Oktober 2004, 12:11
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; nl; rv:1.9.0.10) Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10 (.NET CLR 3.5.30729)

Re: Website

Berichtdoor Dorus » 30 April 2009, 15:51

Moet je nog gelijk geven ook. Stomme .NET crap :( :mrgreen:
¿ʇı̣ əsnqɐ ʇ,uɐɔ noʎ ɟı̣ əpoɔı̣un sı̣ pooɓ ʇɐɥʍ

Gebruikersavatar
nirwana
Beheerder
Berichten: 11180
Lid geworden op: 19 September 2003, 5:09
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2a1pre) Gecko/20090430 Minefield/3.6a1pre (.NET CLR 3.5.30729)

Re: Website

Berichtdoor nirwana » 30 April 2009, 15:56

Dorus schreef:Trouwens, je hebt een gare UA in je eerste bericht van de 2 hierboven. Laat me raden, google chrome?
Dat is geen gare UA :? Er staat toch in dat het om Google Chrome gaat (en dat die op Apple's WebKit (aka KHTML) is gebaseerd) ? Die browser start onder Windows voor zover ik weet het snelst op. Maar het meer serieuze werk doe ik vooral in Firefox, want Chrome kent nog geen addons.
Met vriendelijke groet,

Martijn
[ Mede-oprichter + webmaster MozBrowser | beheerder Startpagina's over GIMP, Mozilla, OpenOffice.org / LibreOffice, opensource en Windows 10 ]

Gebruikersavatar
nirwana
Beheerder
Berichten: 11180
Lid geworden op: 19 September 2003, 5:09
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2a1pre) Gecko/20090430 Minefield/3.6a1pre (.NET CLR 3.5.30729)

Re: Website

Berichtdoor nirwana » 30 April 2009, 15:57

adri schreef:De mijne is veel mooier.
Nope, jouw Firefox is ouder dan de mijne ;-)
Met vriendelijke groet,

Martijn
[ Mede-oprichter + webmaster MozBrowser | beheerder Startpagina's over GIMP, Mozilla, OpenOffice.org / LibreOffice, opensource en Windows 10 ]


Terug naar “Suggesties en updates”